首版预告公开
《雾港来信》（示例作品）发布首版预告，确认港口、旧信件与多年后重逢是核心公开设定。
来源：作品官方公开物料相关人物：顾清遥（示例人物）相关作品：《雾港来信》（示例作品）
TIMELINE
事件时间线
同一热点在不同时间点可能出现新物料、公开回应或核实结果。这里不追求情绪化“反转”，而是记录每个节点到底新增了什么信息、哪些说法被保留、哪些判断需要修正。
内容说明：为避免把未经核实的信息指向现实人物，本页部分人物、作品与事件采用站内示例设定，仅用于展示公开信息整理、时间线与核实方法，不影射现实人物。
当前主线：《雾港来信》（示例作品）从首版预告到第二版预告的公开信息变化。节点颜色只表示信息类型，不代表事件严重程度。
“删角色”猜测开始传播
部分讨论根据首版预告镜头数量推测角色戏份变化；预告本身无法证明正片篇幅，因此本站标记为推测。
来源：公开讨论内容整理相关人物：不对应现实人物相关作品：《雾港来信》（示例作品）
编剧在公开问答解释预告剪辑
编剧说明首版预告围绕“信件线”剪辑，其他角色将在后续物料出现，没有谈及删减角色。
来源：主创公开问答相关人物：示例主创相关作品：《雾港来信》（示例作品）
角色海报补充两名人物
官方账号发布第二组角色海报，补充此前未在首版预告重点出现的两名角色。
来源：作品官方公开海报相关人物：示例人物群像相关作品：《雾港来信》（示例作品）
片尾彩蛋截图引发版本猜测
一张未经上下文说明的截图被用来推测结局变化；截图无法确认来源版本，本站未采纳为结论。
来源：公开平台转发截图，来源不完整相关人物：不涉及私人信息相关作品：《雾港来信》（示例作品）
发行方公布预售与路演规则
公开公告只涉及票务、影院交流和已公开场次，没有出现所谓“项目延期”信息。
来源：发行方公开公告相关人物：主创公开活动相关作品：《雾港来信》（示例作品）
平台页面同步上线日期
两个公开播放页面显示相同上线日期，与发行方物料一致，“临时撤档”说法暂无证据。
来源：公开平台节目页相关人物：无相关作品：《雾港来信》（示例作品）
第二版预告预热
官方发布倒计时海报，提示新版预告将补充人物关系与港口场景。
来源：作品官方公开动态相关人物：示例主创相关作品：《雾港来信》（示例作品）
第二版预告新增关键对话
新版物料加入“信件不是同一批寄出”的对话，讨论焦点由角色镜头多少转向时间顺序。
来源：作品官方第二版预告相关人物：示例角色相关作品：《雾港来信》（示例作品）
导演公开解释双时间线结构
导演在公开视频中确认故事使用两条时间线交错，但拒绝提前透露两条线最终如何汇合。
来源：导演公开采访相关人物：示例导演相关作品：《雾港来信》（示例作品）
站内更新“删角色”结论
结合角色海报与主创公开说明，目前没有证据支持“删除主要角色”的说法，状态调整为“暂无证据”。
来源：多份公开物料交叉整理相关人物：示例人物相关作品：《雾港来信》（示例作品）
讨论转向预告镜头语言
随着新版信息增加，讨论开始集中在重复构图、颜色线索与两条时间线的视觉区分，事件进入作品分析阶段。
来源：公开讨论趋势整理相关人物：不涉及私人信息相关作品：《雾港来信》（示例作品）
记录公开物料、活动和页面更新，不额外附加情绪判断。
只引用责任主体可公开访问的说明，并把“回应了什么”与“没有回应什么”分开。
当多个公开材料能互相印证时更新状态；如果证据不足，就保留“暂无证据”或“仍待核实”。